العدد : ١٥٤١١ - الثلاثاء ٠٢ يونيو ٢٠٢٠ م، الموافق ١٠ شوّال ١٤٤١هـ

العدد : ١٥٤١١ - الثلاثاء ٠٢ يونيو ٢٠٢٠ م، الموافق ١٠ شوّال ١٤٤١هـ

قضـايــا وحـــوادث

«الاستئناف» تلغي حكم حبس مهندس عربي 3 سنوات وتبرئه من اختلاس 165 ألف دينار

الخميس ١٩ مارس ٢٠٢٠ - 10:26

ألغت المحكمة الكبرى الاستئنافية حكما بحبس مهندس عربي الجنسية 3 سنوات وقضت ببراءته من تهمة اختلاس ما يقرب من 165 ألف دينار من شركة مقاولات بعد أن اتهمه صاحبها باختلاس المبلغ عقب تقديم استقالته.

وقال المحامي إسلام غنيم أن موكله اتهم باختلاس المبالغ النقدية المبينة القدر بالأوراق والمملوكة للشركة في حيازته بسبب عمله حال كونه عاملا فيها، وقضت محكمة أول درجة بحبسه لمدة ثلاث سنوات مع النفاذ، وأمرت بإبعاده نهائيًا عن مملكة البحرين بعد تنفيذ العقوبة. 

وأضاف أنه دفع أمام محكمة الاستئناف بإخلال حق المستأنف في الدفاع عن نفسه حيث إن موكله لم يتمكن من الدفاع عن نفسه ولم يحضر إلا في جلسة واحدة من دون محاميه، ولم يتسن له ابداء طلبات إثبات دفاعه، كما استند الحكم على تقرير الخبير الاستشاري المنتدب وما تضمنه من وجود مبلغ قدره مائة وسبعة وخمسون ألف دينار اختلسها المتهم لنفسه بالإضافة لقيامه ببيع سيارة دون توريد ثمنها للشركة، على الرغم من أن الخبير باشر البحث خلال فترة تختلف عن توقيت توجيه الاتهام له من قبل النيابة وهو ما كان سيغير مضمون الدعوى لو أن تقرير الخبير الاستشاري باشر عمله على الفترة محل الاتهام فقط دون تجاوزها إلى فترات سابقة. 

كما أشار إلى أن الخبير المنتدب من جانب الشركة الشاكية قام بتنفيذ المأمورية التي كلفته بها الشركة بناء على طلبها وبعد حصوله على أجر منها لذلك ودون أن يخطر موكله أو أن يوجه له دعوة للاجتماع، كما قام بإعداد التقرير دون استدعاء موكله وسؤاله حول الواقعة محل الاتهام وأخذ رده ودفاعه عليها، ودون التثبت مما في حوزة المتهم من مستندات قد تغير نتيجة التقرير مشيرًا إلى أنه لا محل للاستعانة بخبير استشاري من جانب الخصوم، كما أن حق الخصوم في الاستعانة بخبير استشاري ليس حكرًا على المجني عليه بل للمتهم ايضا أن يستعمل هذا الحق على قدم المساواة، وفي هذه الحالة يتعين على الخبير الاستشاري أن يقوم بمهامه طبقًا للطريق الذي رسمه القانون. 

وأضاف غنيم أن تقرير الخبير المحاسبي الذي تم انتدابه امام محكمة الاستئناف ثبت من خلاله أن البيانات الحسابية التي وردت بالتقرير الاستشاري الأول المقدم من الشركة الشاكية به العديد من الأخطاء المحاسبية ولم يرفق به أية مستندات تتعلق بحصول المستأنف على تلك الأموال كما ثبت احتواء التقرير الأول على أخطاء محاسبية به ولعدم تسجيل أية ملاحظات أو تحفظات من مدقق الحسابات الخارجي بالتقرير المالي المدقق للشركة الشاكية كما ثبت من المستندات التي توفرت أمام محكمة الاستئناف إنه لم يثبت انشغال ذمة المستأنفة بأية مبالغ تجاه الشركة الشاكية أو مالكها.

كلمات دالة

هل ترغب بالتعليق على الموضوع؟

لا تتردد في إعطاء تعليقك ومشاركة رأيك

الاسم:
النص:
تبقى لديك (600حرف

aak_news